A tensão na fronteira entre Israel e o Líbano, que ficou evidente no incidente que causou a morte de cinco pessoas na terça-feira, pode levar a uma “terceira guerra do Líbano”, afirmam analistas israelenses.
Vários desses analistas alertaram que a tensão crescente pode gerar uma escalada grave da violência entre os dois países.
Depois da primeira guerra do Líbano, em 1982 e da segunda, em 2006, a expressão “terceira guerra do Líbano” torna-se mais frequente nos veículos de comunicação israelenses.
De acordo com o analista militar da TV estatal Ioav Limor, “se a mensagem de Israel não for entendida do outro lado (o Líbano), poderemos definitivamente estar à beira de uma deterioração que levaria a um novo confronto no Norte”.
Em artigo publicado no jornal Israel Hayom, Limor afirmou que se a reação das tropas israelenses for “dura o suficiente” para dissuadir o exército libanês de disparar contra soldados israelenses, Israel poderá continuar desfrutando da tranquilidade na fronteira norte.
Segundo o analista, os disparos entre o Exército libanês e as tropas israelenses, que resultaram na morte de cinco pessoas – três soldados e um jornalista libaneses e um oficial israelense – foram consequência da troca de comandantes na divisão libanesa que controla aquela região específica.
Incidente “pontual”
O analista do jornal Haaretz Amos Harel também afirma que o incidente na fronteira foi “pontual” e foi causado pela decisão de um comandante libanês que resolveu abrir fogo contra as tropas israelenses.
No entanto, de acordo com Harel, um incidente pontual “tem potencial de gerar uma explosão”. “Nos últimos meses tem havido um atrito crescente entre os Exércitos do Líbano e de Israel ao longo da fronteira”, afirma Harel, “especialmente a nona divisão do Exército libanês, na qual a maioria dos oficiais é de xiitas, tem adotado uma linha agressiva em relação às tropas israelenses”.
Em artigo publicado um dia antes do incidente na fronteira, outro analista do jornal Haaretz, Amir Oren, também aponta para o perigo de uma terceira guerra no Líbano, porém desta vez no contexto iraniano.
Oren cita um relatório de Dan Kurtzer, ex-embaixador americano em Israel, que afirma que Israel poderá procurar uma oportunidade para “agir no Líbano” com o objetivo de destruir os armamentos do Hezbollah, “para impedir um contra-ataque” se as instalações nucleares do Irã forem atacadas.
A tensão crescente na região também se expressa verbalmente. As autoridades israelenses reagiram em termos duros ao incidente na fronteira.
O primeiro ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, disse que os disparos das tropas libanesas contra as israelenses foram “uma violenta provocação”.
O comandante da região norte do Exército israelense, general Gadi Eizenkot, classificou o incidente como uma “emboscada premeditada” do Exército libanês.
O Ministério das Relações Exteriores publicou uma nota acusando o Líbano de uma “violação grosseira” da resolução 1701 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (acordo de cessar fogo ao final da guerra do Libano, em 2006).
Segundo o ministério, nos últimos anos houve uma “longa lista” de violações por parte do Líbano, “principalmente o armamento maciço do Hezbollah no sul do Líbano”.
“Israel considera o governo libanês responsável pelo grave incidente e adverte sobre possíveis consequências se as violações continuarem”, afirma o ministério israelense.
Terra/BBC-Brasil
